关于养生保健品生命在于养生是否正确

2022-04-02 05:50:42153

何为养生。大多数中国人的养生理念都是要吃些什么，补些什么，我一直有自己的理解。各种养生方法都不能过量，都是有量无质，能保证时间不能达到养生强度。2，人们错把强身健体当做养生保健。田是道教高人，专攻道家养生丹道修行，著述超百万字，国内外都有影响力，却也52岁因胃癌英年早逝，只是没引起热议，不为大众所知罢了。

某著名养生专家59岁因病离世，生命在于养生是否正确？关于养生，你怎么看？

何为养生？大多数中国人的养生理念都是要吃些什么，补些什么，我一直有自己的理解。其实人是一个很妙的生物，人体缺少什么，需要什么，人体自己都会协调的，来保持自己的平衡，除非已经严重失衡，可这时候就发生疾病了，此时，人体的自我调节功能才会减弱或消失，这时候必须要看医生了，紧靠养生也不可能解决了。所以，过于补充或过于节制都是不好的。

著名养生专家梅墨生因病逝世，享年59岁！关于养生保健品，你怎么看？

梅墨生之死有氧常氧都白费生命在于低氧方向不对，努力白费。养生的正确方向，不是运动和静止，是低氧。作为养生大师，太极拳大师梅墨生与辟谷大师林海峰的早逝，引发了一波热议。然而，若论养生专业水准，田诚阳还在二人之上。田是道教高人，专攻道家养生丹道修行，著述超百万字，国内外都有影响力，却也52岁因胃癌英年早逝，只是没引起热议，不为大众所知罢了。

养生没高寿，健身不健康，既是这些大师达人的悲哀，也是每个人的困惑。兔死狐悲，物伤其类，讽刺嘲笑没有意义，有失厚道，也解决不了问题。逝者矣，生者续，怎样才能高寿长生，这问题我们再解决不了的话，也会变成他们，两者只有50步距离。不废话，直接说答案。要想保证高寿，并有望长生，唯一的解决方案就在于锻炼低氧运动，进入超低氧状态。

在目前医学技术还达不到的前提下，经常进入超低氧状态沉浸洗练，这是现有人类唯一能保证高寿，并有望长生的方法，除此之外再无其它。——凡说生命在于运动的人，都没有进入过超低氧状态。在没论证之前，提醒一下潜在的反对者，如果你只会有氧运动，而不会低氧运动，那么你没有反驳的资格。你之所以认为生命在于运动，是因为你从没进入过超低氧状态，没有那种神奇特殊的体验，你没有对比过就没有发言权。

其实只要方法正确，进入超低氧状态要比有氧运动更省力，可你从来没想过去做低氧锻炼，你注意力全集中在有氧运动上了。但你的汗白流力白费，因为生命不在于运动。有氧运动能突破寿限长生吗？不能。有规律能保证高寿吗？不能。高对高公平比寿，经常运动的人能高过不经常运动的人吗？还是不能。——不能，不能，还是不能，生命在于运动就是一个错误，力量在于运动才对。

但强壮不等于健康，八块腹肌也防不住肿瘤，这是那些大师达人以生命为代价得来的教训。采用有氧运动健身养生，健身不等于健康，养生难保证高寿，很多人的汗水是白流的。本人既动的起来，也静的下去，既擅长有氧运动，更精通低氧运动。能经常进入超低氧状态，做到二气随心。在长期实践亲身感受比较后，确定一定以及肯定的认为生命在于低氧。

那么，为什么只有经常进入超低氧状态，才能保证高寿并有望长生。暨为什么生命不在于有氧运动，不在于常氧静止，生命只在于低氧，在于低氧运动。说生命不在于有氧运动，原因有五点。1逻辑上说不通。如果说生命在于运动，那应该是越运动越长寿才是，可事实恰恰相反，运动不能过量，越过量运动越损寿。因为越运动越损寿，所以生命不在于运动，这个推理没毛病吧。

生命不在于运动，那在于适当运动吗？也不在。因为适当运动也不能保证高寿。2不爱运动更容易高寿。不常运动的人更容易活过百岁。江苏省百岁老人调查报告指出，百岁以上的老人，过去与现在不常运动的人占绝大多数，说明生命不在于运动。调查报告是官方得出，网上可查。3运不运动一样。采用有氧运动健身养生，既不能突破寿限长寿，又不能保证高寿，高寿对高寿公平比较，经常运动者也不超过不常运动者。